После проверки сочинений бегу к коллеге т возмущаюсь:
- Ученик в работе написал, что Онегин - мудак!
Коллега, меланхолично что-то черкая красным в тетради:
- А мне написали, что Мцыри - лох.
Вот тут я удивилась, Онегин-то и впрямь Ленского ни за что ни про что под пулю пдвел, но Мцыри почему?
- А потому что к побегу не подготовился, ни еды не взял, ни карты, вот и погиб, как лох!
Нда.. Можно, конечно, говорить, про высокий порыв, про "слиться с бурей", про давление общества, но с точки зрения обывателя, таки да: мудак и лох!
- Ученик в работе написал, что Онегин - мудак!
Коллега, меланхолично что-то черкая красным в тетради:
- А мне написали, что Мцыри - лох.
Вот тут я удивилась, Онегин-то и впрямь Ленского ни за что ни про что под пулю пдвел, но Мцыри почему?
- А потому что к побегу не подготовился, ни еды не взял, ни карты, вот и погиб, как лох!
Нда.. Можно, конечно, говорить, про высокий порыв, про "слиться с бурей", про давление общества, но с точки зрения обывателя, таки да: мудак и лох!