Ну что, итоговое написали, слава Богу!
Дурости откровенной было немного, но осталось ощущение наебалова. В смысле, что мои дети научились ловко натягивать совушку на глобус, так что проверяющие коллеги хмурили лбы и говорили: Нуу.. Эээ... Это как-то не так.... Но и подкопаться не могли. Да и не хотели.
Ну например, тема: Какие поступки свидетельствуют о духовной зрелости человека? Многие взялись.
Пишет ученик во вступлении, что духовно зрелым можно назвать того человека, который способен на искреннее сочувствие, на милосердие и так далее. А потом в качестве аргумента приводит сказку Девочка со спичками, мол, люди, проходящие мимо маленькой торговки, замерзающей рождественской ночью, не были духовно зрелыми.
И вот... Вроде бы и да! Но..
Или другой пример: духовно зрелый тот человек, который может понять другого и помочь советом или делом. Встать на его место. И говорят об Онегине, который, получив письмо Татьяны, дал ей хороший совет, а не посмеялся и не воспользовался ситуацией. И снова неуловимое не то витает в воздухе - но не подкопаться))
Но создателей-сочинителей тем хочется приложить лопатой! Как можно было дать темы вроде: с какими трудностями сталкивается современное поколение зуммеров, если при этом школьная программа просто не включает в себя книги об этом самом поколении???
А на сладенькое нам была работа в которой дите написало, что Кирсанов отговаривал Базарова жениться на Наташе Ростовой)))