Некоторые из этих законов очень даже ничего, но вот закон хорошего парня не катит, надо его менять и ваще даешь неоднозначность во все поля!

Варианты: "злодей" оказывается героем, а "герой" - злодеем/идиотом. Или как в Обитаемом острове - настоящим Героем оказывается самый загадочный перс канона, а протагонист - дураком, который только все испортил и которому вообще ввязываться в эти дела не следовало. Игра престолов: один избранный стал злодеем, другой слился, а плюшки получил совершенно левый чел.

Впрочем, если в роли Героя - Кристиан Бейл, то правило хорошего парня совсем не раздражает, даже наоборот))

прочитала - и сразу же захотелось написать что-нибудь такое, где все эти правила и теории действовали бы наоборот

Трисс, боевая белка, нуу)) Иногда вот очень хочется, чтоб победил хороший парень!
L_imliss, напиши!))))

Джейн.О,
когда хорошего парня играет Кристиан Бейл или кто-то еще такой же офигенный,то да. А в противном случае хочется, чтобы хорошим парнем оказался противник. И соответственно победил.

Трисс, боевая белка, да, хороший парень должен быть офигенным, но тогда не будет никакой неоднозначности)))

Джейн.О, тогда неоднозначность м.б. и не особо нужна)) ну вот Бэтмен и Джокер... тут все понятно