Я тоже хочу припасть пока время есть ) На работе с удовольствием прослушала книгу (начитка великолепная), взялась за фильм - думала тоже посмотрю параллельно работе, но поняла, что тут надо полное внимание экрану ) актеры, их игра, Генрих ммм
cripple hamster, и у меня вопрос: ПОЧЕМУ??? Что хотели показать этим создатели фильма? Портрет персонажа всегда работает на раскрытие характера, идеи. Что тут за идея? Кроме того, что Саша Белов не мог не устоять)))
Джейн.О, ну а какую сверхзадачу они там решали когда в 3 и особенно в 4 серии делали из Вайса лощеную стерву? в книге он такого впечатления не производил
cripple hamster, тут все просто: не может немецкий офицер быть прекраснее советского разведчика! Вот и подтягивали. Ну еще, чтобы Генрих понял, что такими Иоганнами не разбрасываются и тоже не мог устоять. И перешел на сторону добра.
cripple hamster, не поомню! Вчера пересматривала вторую серию: там где Генрих весь в сиянии своей красоты, в форме и со стеком в руках на конфликт нарывается, а потом видит Иоганна и всё!
cripple hamster, ах да! У меня как раз гифочка)) Там все офигели, и Иоганн тоже) А вот интересно, почему Генрих ТАК кинулся? Подобные бурные эмоции, мне кажется, возможны, если человека вспоминал, думал, в голове что-то там прокручивал, представлял, а теперь вот увидел наяву - и сразу руки потянул))
cripple hamster, это звучит сухо)) Там не просто вспоминал и интересовался, думаю. Генриху реально плохо и мерзко, он напивается, он думает о самоубийстве ( он настолько себя не контролирует, что на казни отворачивается, не может смотреть). При таком раскладе дни на рижском побережье то светлое, чистое, что хоть как-то греет и спасает. Ну и Иоганн, естественно. И вот вон видит Иоганна и вцепляется в него. Интересно, что Вайс-то у нас образцовый нацист, еще и испытывает Генриха. Представляю, как у того шаблоны рвались у бедняги.
cripple hamster, Генриха жаль было, дойти до полного отчаяния, решиться на дуэль с тем, кого считал единственным другом. При такой психологической ломке он как-то просто воспринял, что Иоганн не тот, кем кажется) Впрочем, мне надо пересмотреть текст.
А Янковский в те годы именно так и выглядел. Это мы его уже по более поздним фильмам знаем, где он старше. А в молодости был - глаз не отвести, Ален Делон, да и только! Я вот другое заметила. Ни в одном из последующих фильмов (хоть, конечно, я не видела все, но из того, что приходит на ум, фильмов было много и, в основном, хитовые), ни с одной партнёршей, с которыми играл любовь, не было такой "химии", как с Любшиным-Вайсом. Смотрит на Иогана - и весь прям светится. То ли молодость, то ли радость от первой роли в кино (да какой!), то ли что... Я недавно фильм посмотрела "О любви", года два спустя после "ЩиМ" снят, Янковскому там лет 25, он по-прежнему безумно красивый, только замкнутый, как книга закрытая. Хотя фильм про любовь, и партнерша - Виктория Федорова. Да и в "Ласковом и нежном звере" вполне хорош, хоть и бородой его заклеили безбожно, но холодный и отстраненный какой-то, хоть там вообще страсти-мордасти аж до убийства.
Vegalicht, то ли что...определённо "то ли что"))))
А вот верно, я Янковского в амплуа героя-любовника не воспринимала. Его герои умные, острые на язык, выше остальных на голову (обывателей)) - да. Но в роли страстного влюбленного не видела.
На фикбуке есть один такой фанфик по ЩиМ, а последняя глава - РПС. "Agapornis" называется, автор Рагдай. Написано здорово, а в сочетании с вышесказанным прям веришь. Конечно, если тут ярые противники РПСа, тогда извините. Но я сторонник той теории, что камера не врёт)
-
-
20.04.2020 в 09:42-
-
20.04.2020 в 09:53-
-
20.04.2020 в 11:43-
-
20.04.2020 в 11:44-
-
20.04.2020 в 11:46-
-
20.04.2020 в 11:47-
-
20.04.2020 в 12:09-
-
20.04.2020 в 12:19Даа.. Тут детали важны! Ах, как Вайс отыгрывает услужливость! Я сейчас вторую серию пересматриваю.
-
-
20.04.2020 в 12:30-
-
20.04.2020 в 12:40-
-
20.04.2020 в 12:55-
-
20.04.2020 в 13:05в книге он такого впечатления не производил
-
-
20.04.2020 в 23:41-
-
20.04.2020 в 23:58Генрих это понял еще в Варшаве, знаменитая сцена "погладь сиськи" исчерпывающа в этом смысле
-
-
21.04.2020 в 00:03-
-
21.04.2020 в 00:08-
-
21.04.2020 в 00:16А вот интересно, почему Генрих ТАК кинулся? Подобные бурные эмоции, мне кажется, возможны, если человека вспоминал, думал, в голове что-то там прокручивал, представлял, а теперь вот увидел наяву - и сразу руки потянул))
-
-
21.04.2020 в 00:33-
-
21.04.2020 в 00:40Интересно, что Вайс-то у нас образцовый нацист, еще и испытывает Генриха. Представляю, как у того шаблоны рвались у бедняги.
-
-
21.04.2020 в 00:46-
-
21.04.2020 в 00:50-
-
21.04.2020 в 01:13-
-
13.06.2020 в 21:53Я вот другое заметила. Ни в одном из последующих фильмов (хоть, конечно, я не видела все, но из того, что приходит на ум, фильмов было много и, в основном, хитовые), ни с одной партнёршей, с которыми играл любовь, не было такой "химии", как с Любшиным-Вайсом. Смотрит на Иогана - и весь прям светится. То ли молодость, то ли радость от первой роли в кино (да какой!), то ли что...
Я недавно фильм посмотрела "О любви", года два спустя после "ЩиМ" снят, Янковскому там лет 25, он по-прежнему безумно красивый, только замкнутый, как книга закрытая. Хотя фильм про любовь, и партнерша - Виктория Федорова. Да и в "Ласковом и нежном звере" вполне хорош, хоть и бородой его заклеили безбожно, но холодный и отстраненный какой-то, хоть там вообще страсти-мордасти аж до убийства.
-
-
14.06.2020 в 02:38А вот верно, я Янковского в амплуа героя-любовника не воспринимала. Его герои умные, острые на язык, выше остальных на голову (обывателей)) - да. Но в роли страстного влюбленного не видела.
-
-
14.06.2020 в 22:28-
-
14.06.2020 в 22:34