Читала где-то год назад и остались такие впечатления. Мне не было жаль Хазина совершенно. Это действительно сука, которая изговняла все вокруг себя. Я уже не помню, он опер или следак в наркоконтроле, но то, что он при этом барыжит наркотой, говорит о многом. Его заплывы с папашкой и блядями. Его грешки, за которые он продаёт папашку. Подкинутая Илье наркота, искалеченная жизнь талантливого мальчишки. Смерть матери Ильи (её жаль больше всех - и за одно это Хазин мразь и сука) , да и его друга тоже на руках Хазина. И отношения с девушкой как агония. Если она сначала появляется как луч света в тёмном царстве, потом видно, что девушка тоже рассыпается.
Всё, к чему он прикасается, он уничтожает, портит. Царь Мидас наоборот.
К Нине у Глуховского, видимо, особенно трепетное отношение. Потому что я не увидела в героине какие-то эдаких черт, а он, поди ж ты, "не каждому после себя суждено оставить след" или как-то так, уже не помню точно.
Про Илью - такие герои, тонко - нервные, открытые, мечушиеся, думаюшие, в нашей литературе и не выживают или, по крайней мере не бывают счастливы. Тут Глуховский не отступил от традиций. И вот его не состоявшейся жизни жаль. Может, так нельзя говорить, но в разрезе книги я бы выбрала бегство в Колумбию)
Вот так

И по-прежнему не представляю, как это можно экранизировать, потому что он действительно роман-текст. В отличие от того же Метро, которое только выиграет, если снять нормально. Здесь растеряется самое главное. Для меня важнее оказалась не сюжетная линия, а то, как Глуховский играет со словами, манерой речи. Остальное - канва. И это все пропадёт в кино.

Сижу, передумываю Текст, и кажется, что все персонажи сами привели себя к собственному финалу. Вольно или невольно(
Мама Ильи, любящая, но авторитарная, не дала сыну поступить в Строгановку, прогнула под собственные желания. Она, конечно, хотела, как лучше, но вот как знать, куда бы все повернулось!
Петя Хазин... Сука он, конечно, но ведь не конченная! Трусливый, эгоистичный наркоман, но что-то там внутри мерцало слабенько! Письмо, которое он Нине так и не отправил, иособенно разговор Ильи с отцом Хазина, показывают это отчетливо. Меня прям резануло, когда Илья говорит, что вот он студенту наркоту подбросил, а отец Пети отмахивается, мол, сколько можно об этом вспоминать, ну засадил пацана и засадил, зато звездочки получил. Петя - слабый, трусливый, осознает ведь, что мерзоту творит, но соскочить не может. Его максимум нагадить отцу, который его таким воспитал.
Илья... Последнюю часть книги я очень поспешно читала, хотела узнать развязку, но у меня сложилось впечатление, что Илья тоже не... не такая уж белая маргаритка. Не знаю, почему! Надо перечитать!

Таня_Кряжевских, ах да! покоробили финальные строки! Нина прям вот героиня,следд она в жизни оставила ребенком от наркомана. А Илья? А остальные?

По моему, если там хоть на градус изменить финал, то повествование утратит смысл.
Потому что это такое современное "преступление и наказание".
Илья у меня ни с кем не шипперится, даже с Ниной, потому что его дальнейшая судьба слишком очевидна.

это такое современное "преступление и наказание"
Да, пожалуй, так оно и есть. Но Достоевский оказался добрее к своим героям, чем Глуховский.

Джейн.О, по поводу Нины - там, я думаю, все дело в прототипе, и сама Нина как героиня уже не имела значения)) Ну, мне так кажется.
Про сожаления Пети Хазина - рыдал крокодил над жертвой. Вот уж поступок - попереживать, что сломал жизнь невиновному. И нихрена не сделать, разумеется. И письмо он тоже отправить не смог. Так алкоголики рыдают пьяными слезами, жену бедную жалеют, что детей бросили, родителей обокрали. А утром опять идут за бутылкой. Фу, мерщота какая.

по поводу Нины - там, я думаю, все дело в прототипе, и сама Нина как героиня уже не имела значениТаня_Кряжевских, А что там за прототип ? Не знала, что кто-то реальный был))

Джейн.О, я не знаю, предположила просто)) иначе откуда бы такая к ней нежность на ровном месте)