Итак, я дочитала Заместителя, фик, о котором писала ниже, и как же у меня подгорает!!!
Все мы любим пощекотать себе нервишки. Мы читаем и пишем фикло со стеклом, про абьюз, но.. не знаю, как корректно выразится! Адекватные читатели понимаю, что это ПЛОХО! Понимают, что насильник это ни хрена не романтический байронический герой, это мудак, от которого надо бежать, желательно в полицию с заявлением.
Многие любят смотреть ужастики, но никто же не мечтает о маньяке с топором! Почему же при чтении фикла у читателей отказывает мозг???
Вот читаю я Заместитель. Конрад свиноебит, не позволяет Гунтраму уйти, угрожает смертью, шантажирует детьми, все это с припевом: Я тебя люблю, ты меня тоже, просто ты дурачок и запутался. А я тебе помогу и распутаю. И Хрясь! - затрещину!
Вот в очередной главе: Гунтрам хочет уйти, Конрад напирает, дает пощечину, пытаеся придушить и изнасиловать, провоцирует сердечный приступ, а потос сидит и страдает у постели спящего Гунтрама, целует тому пальцы и сдерживает скупые мужицкие слёзы! И жалеет себя! Мол, пиздец, как мне больно от того, что жестокосердный Гунтрам довел меня до попытки избиения и насилия. Опять!
Но ок! Я не бомблю на текст. Но в комментах читаю: Бедный Конрад! Неужели Гунтрам не понимает, что делает ему больно?
БЛЯЯЯЯ!!!! Кто вы? Кто вы??? То есть реально? Бедный абьюзер? Он ушиб кулак об жертву? Самый адекватный в этом море безумия был коммент: Они ОБА(!) делают больно друг другу!
Кстати закончилось все помолвочным кольцом. Ну пиздец!
Поймите правильно, я тоже люблю стеклишка поднасыпать, но очень стараюсь показать, что насилие - это насилие. Да мой Саша Стоцкий - мразь, и не будет ему счастливого финала. Да, Волчок насилует Сашу, но он же потом и говорит, что это не любовь была, а ненависть. Да, Шефер домогается Загорского, но ни хера он не получает и ему Загорский не будет с ним! Никакой милоты.
Все мы любим пощекотать себе нервишки. Мы читаем и пишем фикло со стеклом, про абьюз, но.. не знаю, как корректно выразится! Адекватные читатели понимаю, что это ПЛОХО! Понимают, что насильник это ни хрена не романтический байронический герой, это мудак, от которого надо бежать, желательно в полицию с заявлением.
Многие любят смотреть ужастики, но никто же не мечтает о маньяке с топором! Почему же при чтении фикла у читателей отказывает мозг???
Вот читаю я Заместитель. Конрад свиноебит, не позволяет Гунтраму уйти, угрожает смертью, шантажирует детьми, все это с припевом: Я тебя люблю, ты меня тоже, просто ты дурачок и запутался. А я тебе помогу и распутаю. И Хрясь! - затрещину!
Вот в очередной главе: Гунтрам хочет уйти, Конрад напирает, дает пощечину, пытаеся придушить и изнасиловать, провоцирует сердечный приступ, а потос сидит и страдает у постели спящего Гунтрама, целует тому пальцы и сдерживает скупые мужицкие слёзы! И жалеет себя! Мол, пиздец, как мне больно от того, что жестокосердный Гунтрам довел меня до попытки избиения и насилия. Опять!
Но ок! Я не бомблю на текст. Но в комментах читаю: Бедный Конрад! Неужели Гунтрам не понимает, что делает ему больно?
БЛЯЯЯЯ!!!! Кто вы? Кто вы??? То есть реально? Бедный абьюзер? Он ушиб кулак об жертву? Самый адекватный в этом море безумия был коммент: Они ОБА(!) делают больно друг другу!
Кстати закончилось все помолвочным кольцом. Ну пиздец!
Поймите правильно, я тоже люблю стеклишка поднасыпать, но очень стараюсь показать, что насилие - это насилие. Да мой Саша Стоцкий - мразь, и не будет ему счастливого финала. Да, Волчок насилует Сашу, но он же потом и говорит, что это не любовь была, а ненависть. Да, Шефер домогается Загорского, но ни хера он не получает и ему Загорский не будет с ним! Никакой милоты.
Как же меня припекает от оправданий абьюзеров!
З.Ы. Причем порой я сталкивалась с ситуацией, когда описывала пиздец, а в комментах жалели не жертву, а мудака. ЧСХ, молодежь, а народ постарше адекватно реагировал.
Прикол в том, что нифига. У растленных буржуев этого дерьма тоже хватает. Причем, с одной стороны, повесточка, проблематик, прочая хуерга, а потом хоп — и вываливается очередное дерьмище под видом великой любовьки. И всем норм, в комментах сирца. А ты сидишь с литсом литса.
Ну как иначе объяснить восторги под главой в которой один партнер ЗАПРЕЩАЕТ другому работать??? Я тебя люблю-не могу- о здоровье твоем забочусь! И увозит в отпуск внезапно, не спросив.
Не знаю.. Я бы спросила: А какого собственна хрена мною распоряжаются и чего-то запрещают? Для меня вообще дико слышать фразу "Мне муж разрешает/не разрешает" Но может, это я чего-то не понимаю(((
Скорее, нежелание нести ответственность за свои поступки. Типа ты лежишь вся такая красивая, а все твои проблемы решают по щелчку пальцев, причем не твоих. Плюс гормончики бушуют, экзальтации хочется, нервишки пощекотать безопасным способом. И мозгов категорически не хватает, чтобы осознать, чем такое заканчивается в реале. Да и желания нет.
Ну как иначе объяснить восторги под главой в которой один партнер ЗАПРЕЩАЕТ другому работать??? Я тебя люблю-не могу- о здоровье твоем забочусь! И увозит в отпуск внезапно, не спросив.
Ну как же! Бедняжечка весь уработался! Гипотетический читатель, несколько заебанный обрыдлым бытом или ненавидимой работой (или даже считающий себя заебанным), получил сбычу метчт! Он бы на месте глупого второго героя не упирался бы! А тот тварь неблагодарная. Как-то примерно так.
Для меня вообще дико слышать фразу "Мне муж разрешает/не разрешает"
Аналогично. У меня сразу вопрос "Схуяли?" Но у меня в семье отец разве что мог матери запретить гороховый суп готовить, патамучта готовит его сам и лучше!
Догрызла я этот кактус, теперь как-то мозг надо восстанавливать))
У меня в ленте есть ярые поклонники этой травы, которые даже фики по ней пишут.
Вариант, что несчастный пассив будет жить один без этих двух козлов даже и не рассматривается, потому что к концу второго макси перед нами инвалид и физически и психически. Еще и с дитём на руках.
А мозга у пассива ваще нет? Он самостоятельно вообще не действует? Или у него все телодвижения по жизни включаются через задний привод?
Ну и да, смешно, когда все хором восхищаются внешностью и манерами пассива))
Автор умеет писать! И герой у него вполне верибельный симпатичный с чувством самоиронии. И достоверно показано, что абьюз это и когда мозги тебе перепрошивают.
Но потом автор увлеклась и не смогла вовремя остановиться. И если сначала у нее был бедный аргентинский студент, травмированный самоубийством отца, потому одинокий и зависимый от сильной мужской фигуры, то теперь это прекрасный принц, чуть не Монморанси, супер-пупер художник , на которого западают все, случайно взглянувшие)